Аналогия: различия между версиями
Андрей (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Андрей (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория: Диалектика]][[Категория: Формальная логика]][[Категория: Определения]] | [[Категория: Диалектика]][[Категория: Формальная логика]][[Категория: Определения]] | ||
В умозаключении по аналогии из того, что вещи известного рода обладают известным свойством, делают заключение, что и другие вещи этого рода также обладают этим свойством. | В умозаключении по аналогии из того, что вещи известного рода обладают известным свойством, делают заключение, что и другие вещи этого рода также обладают этим свойством.<br> | ||
М. В. Попов, О. А. Мазур «[[Материалистическое преобразование диалектики Гегеля]]» | |||
==В формальной логике== | |||
<blockquote> | |||
Аналогией мы называем [[умозаключение]], в котором от сходства двух вещей в известном числе свойств мы заключаем к сходству в других свойствах. Из сходства в одной части признаков мы умозаключаем к существованию сходства в другой части признаков.<br> | Аналогией мы называем [[умозаключение]], в котором от сходства двух вещей в известном числе свойств мы заключаем к сходству в других свойствах. Из сходства в одной части признаков мы умозаключаем к существованию сходства в другой части признаков.<br> | ||
| Строка 7: | Строка 10: | ||
Заключение по аналогии не может дать ничего, кроме вероятности. Степень вероятности умозаключения по аналогии зависит от трёх обстоятельств: 1) количества усматриваемых нами сходств, 2) количества известных несходств между ними и 3) объёма нашего знания сравниваемых вещей. | Заключение по аналогии не может дать ничего, кроме вероятности. Степень вероятности умозаключения по аналогии зависит от трёх обстоятельств: 1) количества усматриваемых нами сходств, 2) количества известных несходств между ними и 3) объёма нашего знания сравниваемых вещей. | ||
[[Учебник_логики_Г._Челпанова,_книга|Г. Челпанов, Учебник логики]] | [[Учебник_логики_Г._Челпанова,_книга|Г. Челпанов, Учебник логики]] | ||
</blockquote> | |||
Текущая версия от 11:32, 9 июня 2026
В умозаключении по аналогии из того, что вещи известного рода обладают известным свойством, делают заключение, что и другие вещи этого рода также обладают этим свойством.
М. В. Попов, О. А. Мазур «Материалистическое преобразование диалектики Гегеля»
В формальной логике
Аналогией мы называем умозаключение, в котором от сходства двух вещей в известном числе свойств мы заключаем к сходству в других свойствах. Из сходства в одной части признаков мы умозаключаем к существованию сходства в другой части признаков.
И в индукции и в аналогии мы умозаключаем от частностей, но разница между ними та, что индукция приходит к общему, а умозаключение по аналогии приходит опять к частностям. Умозаключение по аналогии не обращается к какому-нибудь определённому общему закону. В умозаключении по аналогии мы умозаключаем не от случаев, а от известного числа пунктов сходства.
Заключение по аналогии не может дать ничего, кроме вероятности. Степень вероятности умозаключения по аналогии зависит от трёх обстоятельств: 1) количества усматриваемых нами сходств, 2) количества известных несходств между ними и 3) объёма нашего знания сравниваемых вещей.
