В этой теме собраны вопросы, заданые по материалу цикла Читая Маркса. Капитал. Вопросы разбиты по главам и по признаку, есть ли ответ на вопрос или нет.
Орфография, пунктуация и т.д. - авторские.
Обновление 29.08.2022 г.
Общие вопросы
Общие вопросы
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
Артур Тихонов |
(мой вопрос относиться к предисловию "Капитала"). Пролетариат взяв власть и начав управлять производством перестаёт быть пролетариатом по определению. Как это противоречие решает марксизм? |
-
|
| 2 |
Андрей Садовский |
(Прокомментировать) Гегель говорит "Сущность, достигшая непосредственности, есть ближайшим образом существование, а как неразличённое единство сущности с её непосредственностью, она есть существующее или вещь". Маркс в Главе 3 говорит "Вещи, которые сами по себе не имеют стоимости могут стать предметами продажи: совесть, честь, и т.д". Является ли вещь материальным телом? |
-
|
| 3 |
Андрей Садовский |
Есть ли определение слова "рабочий", помимо определения "персонифицированное рабочее время"? |
-
|
Выпуск 1. Капитал. Книга 1. Глава 1. Товар
Вопросы к главе 1
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
Алексей Никитин |
Что такое внешний предмет? Как раскрывается (К.Марксом) эта определённость - внешний? Если К.Маркс рассматривает внешний предмет, существует ли рассмотрение, от внутреннего предмета и определение такого? |
-
|
| 2 |
Рауф Фаткуллин |
Уже все знают, что потребительная стоимость — это не полезность вещи, а сама вещь, обладающая полезностью. Пожалуйста, остановитесь подробнее на этом моменте. |
-
|
| 3 |
Андрей Садовский |
Маркс говорит: труд образует стоимость товаров. Образует ли стоимость умственная деятельность? Что образует стоимость, когда при производстве товара употребили и труд, и умственную деятельность: Семь раз отмерили, один раз отрезали - неужели только отрезание создаёт стоимость? |
-
|
| 4 |
EVGEN |
Чего то я даже не могу себе представить, что это такое "Общественно необходимые затраты труда" ? Это количество труда, которое необходимо затратить, чтобы произвести тот или иной товар? Т.е. стоимость товара зависит от времени и интенсивности труда? Т.е. время и интенсивность труда выступают здесь в роли денег? |
-
|
| 5 |
Андрей Садовский |
Читаю про товарный фетешизм - все слова понятны, но сама суть явления ускользает. Объясните, пожалуйста, простыми словами, что такое товарный фетишизм. |
-
|
| 6 |
Олег Узденов |
если СТОИМОСТЬ это общественно необходимое время и измерить её можно часами, днями и т. д. а складывается эта стоимость из разных стоимостей разных производителей, то как же все-таки её посчитать или же это некое общественное отношение к тому или иному виду деятельности, не зависящее от воли человека? |
-
|
| 7 |
Олег Узденов |
следующий вопрос вытекает из предыдущего: а что же тогда трудозатраты времени на производстве - это стоимость или...? Могут ли быть трудозатраты и не быть СТОИМОСТИ? |
-
|
| 8 |
Тимур Пшидаток |
Что является элементарной единицей при коммунизме? |
-
|
Выпуск 2. Капитал. Книга 1. Глава 2. Процесс обмена
Вопросы к главе 2
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
Виталй Брагин |
(Прокомментировать) Основная формулировка закона стоимости состоит в том, что он констатирует, что стоимость товара определяется количеством труда в товаре. Вторая сторона закона стоимости говорит, что товары обмениваются друг на друга как равные сгустки общественного труда. У Вас же получается, что закон стоимости при социализме неприменим. Т.е. при социализме продукт производства не будет оцениваться количеством труда в продукте производства. В высших ступенях развития общества, конечно, распределение будет не по труду, а по потребностям. Но при социализме-то почему не применим закон стоимости, ведь он как раз говорит, что ценность продукта определяется количеством труда в продукте. |
-
|
Выпуск 3. Капитал. Книга 1. Глава 3. Деньги или обращение товаров
Вопросы к главе 3
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
Alex Pronto |
(Прокомментировать) Зачем нужны деньги если есть биткоины! |
-
|
| 2 |
Виктор Нескажу |
(Прокомментировать) Сие невозможно понять поскольку диалектика труд сугубо не научный. Другими словами нет такой материи как диалектика. Ни волны ни частицы не носят никакой диалектической сущности. |
-
|
| 3 |
Прокл Проклов |
(Прокомментировать) Подавляющее большинство безналичных расчётов не имеют золотой основы. Поэтому и безналичные и наличные расчёты есть сейчас просто обращение товаров, когда для этого достаточно идеального золота. |
-
|
| 4 |
Ewgenij Arsenin |
(Прокомментировать) мне кажется что современные платежные системы как раз и есть пример счётных денег. Если у меня на счёте 10 т.р. допустим, это значит что банк должен мне эти деньги. Я в магазине оплачиваю товар, долг банка передо мной переписываться на продавца товара, и т.д. |
-
|
| 5 |
Андрей Садовский |
Вопрос к закону необходимого количества денег для обращения. А сейчас как отслеживают это количество денег для обращения с учётом всемирного рынка и электронных денег? |
-
|
Выпуск 4. Капитал. Книга 1. Глава 4. Превращение денег в капитал
Вопросы к главе 4
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
от |
вопрос |
-
|
Выпуск 5. Капитал. Книга 1. Глава 5.
Вопросы к главе 5
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
от |
вопрос |
-
|
Выпуск 6. Капитал. Книга 1. Глава 6.
Вопросы к главе 6
| № |
От кого |
Суть вопроса |
Ответ
|
| 1 |
от |
вопрос |
-
|