Читая Гегеля. Наука логики. Вопросы и ответы: различия между версиями

Материал из Свободное время
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 7: Строка 7:


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+ Общие вопросы
|+ Вопросы к Введению и общие вопросы
|-
|-
! № !! От кого !! Суть вопроса !! Ответ
! № !! От кого !! Суть вопроса !! Ответ

Версия 17:02, 3 сентября 2022

В этой теме собраны вопросы, заданые по материалу цикла Читая Гегеля. Наука логики. Вопросы разбиты по главам и по признаку, есть ли ответ на вопрос или нет.
Орфография, пунктуация и т.д. - авторские.

Обновление 03.09.2022 г.

Введение и общие вопросы

Вопросы к Введению и общие вопросы
От кого Суть вопроса Ответ
1 Дмитрий Сергеевич Глупый вопрос - это тот, который не задан. Поэтому логически утверждаю: "Феечки из параллельных измерений есть! Они существуют благодаря магии и моему воображению." Как теперь проверить или опровергнуть мои слова? -
2 Евгений Бяков Хотелось бы раскрыть смысл критики Гегеля о я как начале философии. -
3 Алекс Сандер Я правильно понял, что осознание внутреннего самодвижения содержания и есть овладение логикой? -
4 Роланд Моланд Марат сказал о том, что Гегель в предисловии к НЛ настаивает на том, что аксиоматику следует не постулировать ПЕРЕД началом рассмотрения, а вывести в самом процессе рассмотрения начала системы. Но как можно начать осмыслять мысль без какой-то аксиоматики, которую разделяют осмысляющие? Или же это диалектическое противоречие - что аксиоматика безусловна и обусловлена одновременно? МЫсля, мы же должны на что-то опереться и от чего-то оттолкнуться для движения вперёд. Если нет в начале никакой аксиоматики, то что же находится в этом самом начале? Чистая, если угодно, божественная мысль? Когда мы доказываем теорему, то это делается публично и результат доказательства ставит всех, кто участвует в этом доказательстве, перед неопровержимым фактом доказанности теоремы. Более того, доказанность теоремы подкрепляется и миллионами практических использований такой доказанности в конкретных технологических достижениях. А вот как доказать - в смысле принуждения к принятию этого факта - то, о чём говорит Гегель, обосновывая начало своей системы логики с начала? -
5 Роланд Моланд Очень интересные и важные рассуждения о системе. Но где найти адекватное ОПРЕДЕЛЕНИЕ системы? Что такое "система"? -

01. Бытие

Вопросы к записи 01. Бытие
От кого Суть вопроса Ответ
1 Павка Корчагин Что значит выражение "как таковое"? Бытие как таковое, нечто как таковое? -
2 Альтернативные смыслы Здравствуйте! Почему категории ничто нет? Ведь мы её рассматриваем и она поэтому есть всегда. Чистое бытие переходит в чистое ничто, на этом этапе ничто нету? -
3 Нурбек Садабаев Добрый день . Вопрос на тему реальность и отрицание. Например: Красная ручка. Ручка это наличное бытие. Красная это реальность. А что будет отрицание красного? Напримере деревянного стола, чугунной батареи объясните пожалуйста -
4 Альтернативные смыслы Категория ничто противоречива? Ничто нет и есть одновременно? -
5 Альтернативные смыслы Когда происходят рассуждения о категориях диалектики, идёт ли абстрагирование от физической реальности? -
6 Кодер ССР Рассказжите о том на труды каких философов опирался Гегель. Откуда пошла терминология? Какая проблематика решалась? Почему именно в такой форме Гегель выразил свою систему? Можно ли в ней что-либо поменять? Например, добавить ещё какое-нибудь "пречистое Бытиё". Если в тексте Гегеля есть смысл и знание, то как их использовать? -
7 Прокл Проклов Что такое связь? -
8 Прокл Проклов Что такое единство? -
9 Альтернативные смыслы получается у Гегеля есть начало и одновременно его нет? -