Читая Гегеля. Наука логики. Вопросы и ответы: различия между версиями

Материал из Свободное время
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «В этой теме собраны вопросы, заданые по материалу цикла Читая Гегеля. Наука логики. Вопросы разбиты по главам и по признаку, есть ли ответ на вопрос или нет.<br> Орфография, пунктуация и т.д. - авторские. Обновление 03.09.2022 г. == Общие вопросы == {| class="wikitable" |+...»)
 
Строка 4: Строка 4:
Обновление 03.09.2022 г.
Обновление 03.09.2022 г.


== Общие вопросы ==
== Введение и общие вопросы ==


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"

Версия 16:49, 3 сентября 2022

В этой теме собраны вопросы, заданые по материалу цикла Читая Гегеля. Наука логики. Вопросы разбиты по главам и по признаку, есть ли ответ на вопрос или нет.
Орфография, пунктуация и т.д. - авторские.

Обновление 03.09.2022 г.

Введение и общие вопросы

Общие вопросы
От кого Суть вопроса Ответ
1 Дмитрий Сергеевич Глупый вопрос - это тот, который не задан. Поэтому логически утверждаю: "Феечки из параллельных измерений есть! Они существуют благодаря магии и моему воображению." Как теперь проверить или опровергнуть мои слова? -
2 Евгений Бяков Хотелось бы раскрыть смысл критики Гегеля о я как начале философии. -
3 Алекс Сандер Я правильно понял, что осознание внутреннего самодвижения содержания и есть овладение логикой? -
4 Роланд Моланд Марат сказал о том, что Гегель в предисловии к НЛ настаивает на том, что аксиоматику следует не постулировать ПЕРЕД началом рассмотрения, а вывести в самом процессе рассмотрения начала системы. Но как можно начать осмыслять мысль без какой-то аксиоматики, которую разделяют осмысляющие? Или же это диалектическое противоречие - что аксиоматика безусловна и обусловлена одновременно? МЫсля, мы же должны на что-то опереться и от чего-то оттолкнуться для движения вперёд. Если нет в начале никакой аксиоматики, то что же находится в этом самом начале? Чистая, если угодно, божественная мысль? Когда мы доказываем теорему, то это делается публично и результат доказательства ставит всех, кто участвует в этом доказательстве, перед неопровержимым фактом доказанности теоремы. Более того, доказанность теоремы подкрепляется и миллионами практических использований такой доказанности в конкретных технологических достижениях. А вот как доказать - в смысле принуждения к принятию этого факта - то, о чём говорит Гегель, обосновывая начало своей системы логики с начала? -
5 Роланд Моланд Очень интересные и важные рассуждения о системе. Но где найти адекватное ОПРЕДЕЛЕНИЕ системы? Что такое "система"? -