Обсуждение:Задачник по марксизму: различия между версиями
Материал из Свободное время
Андрей (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Андрей (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
В обсуждение валим в кучу всё подряд, вопросы, неправильные толкования, ошибки, которые потом превращаем в вопросы на основной странице. | В обсуждение валим в кучу всё подряд, вопросы, неправильные толкования, ошибки, которые потом превращаем в вопросы на основной странице. | ||
1. Вот тут специалист по троцкизму-семенизму высказался + есть разбор ошибок https://vk.ru/wall-213717082_7991 | |||
2. Определённость, взятая изолированно, есть качество. В качестве различается качество, взятое как бытие - реальность, и качество, взятое как ничто - отрицание (слабый - несильный). Разберите качество "атеист" (неверующий). Какое парное качество-реальность соответствует этому качеству-отрицанию? Почему реальностью здесь выступает именно теист (верующий), хотя очевидно, что бытие первично? (последний вопрос нужно написать понятно) | |||
Версия от 10:06, 29 апреля 2026
В обсуждение валим в кучу всё подряд, вопросы, неправильные толкования, ошибки, которые потом превращаем в вопросы на основной странице.
1. Вот тут специалист по троцкизму-семенизму высказался + есть разбор ошибок https://vk.ru/wall-213717082_7991
2. Определённость, взятая изолированно, есть качество. В качестве различается качество, взятое как бытие - реальность, и качество, взятое как ничто - отрицание (слабый - несильный). Разберите качество "атеист" (неверующий). Какое парное качество-реальность соответствует этому качеству-отрицанию? Почему реальностью здесь выступает именно теист (верующий), хотя очевидно, что бытие первично? (последний вопрос нужно написать понятно)
