Читая Маркса. Капитал. Вопросы и ответы: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Андрей (обсуждение | вклад) |
Андрей (обсуждение | вклад) |
||
Строка 40: | Строка 40: | ||
! № !! От кого !! Суть вопроса !! Ответ | ! № !! От кого !! Суть вопроса !! Ответ | ||
|- | |- | ||
| 1 || | | 1 || Alex Pronto || (Прокомментировать) Зачем нужны деньги если есть биткоины! || - | ||
|- | |||
| 2 || Виктор Нескажу || (Прокомментировать) Сие невозможно понять поскольку диалектика труд сугубо не научный. Другими словами нет такой материи как диалектика. Ни волны ни частицы не носят никакой диалектической сущности. || - | |||
|- | |||
| 3 || Прокл Проклов || (Прокомментировать) Подавляющее большинство безналичных расчётов не имеют золотой основы. Поэтому и безналичные и наличные расчёты есть сейчас просто обращение товаров, когда для этого достаточно идеального золота. || - | |||
|- | |||
| 4 || Ewgenij Arsenin || (Прокомментировать) мне кажется что современные платежные системы как раз и есть пример счётных денег. Если у меня на счёте 10 т.р. допустим, это значит что банк должен мне эти деньги. Я в магазине оплачиваю товар, долг банка передо мной переписываться на продавца товара, и т.д. || - | |||
|} | |} | ||
==Выпуск 3. Капитал. Книга 1. Глава 3. Деньги или обращение товаров== | ==Выпуск 3. Капитал. Книга 1. Глава 3. Деньги или обращение товаров== |
Версия 09:10, 29 августа 2022
В этой теме собраны вопросы, заданые по материалу цикла Читая Маркса. Капитал. Вопросы разбиты по главам и по признаку, есть ли ответ на вопрос или нет.
Орфография, пунктуация и т.д. - авторские.
Общие вопросы
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | Артур Тихонов | (мой вопрос относиться к предисловию "Капитала"). Пролетариат взяв власть и начав управлять производством перестаёт быть пролетариатом по определению. Как это противоречие решает марксизм? | - |
Выпуск 1. Капитал. Книга 1. Глава 1. Товар
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | Алексей Никитин | Что такое внешний предмет? Как раскрывается (К.Марксом) эта определенность - внешний? Если К.Маркс рассматривает внешний предмет, существует ли рассмотрение, от внутреннего предмета и определение такого? | - |
2 | Рауф Фаткуллин | Уже все знают, что потребительная стоимость — это не полезность вещи, а сама вещь, обладающая полезностью. Пожалуйста, остановитесь подробнее на этом моменте. | - |
3 | Андрей Сергеев | Маркс говорит: труд образует стоимость товаров. Образует ли стоимость умственная деятельность? Что образует стоимость, когда при производстве товара употребили и труд, и умственную деятельность: Семь раз отмерили, один раз отрезали - неужели только отрезание создаёт стоимость? | - |
4 | EVGEN | Чего то я даже не могу себе представить, что это такое "Общественно необходимые затраты труда" ? Это количество труда, которое необходимо затратить, чтобы произвести тот или иной товар? Т.е. стоимость товара зависит от времени и интенсивности труда? Т.е. время и интенсивность труда выступают здесь в роли денег? | - |
5 | Андрей Сергеев | Читаю про товарный фетешизм - все слова понятны, но сама суть явления ускользает. Объясните, пожалуйста, простыми словами, что такое товарный фетишизм. | - |
6 | Олег Узденов | если СТОИМОСТЬ это общественно необходимое время и измерить её можно часами, днями и т. д. а складывается эта стоимость из разных стоимостей разных производителей, то как же все-таки её посчитать или же это некое общественное отношение к тому или иному виду деятельности, не зависящее от воли человека? | - |
7 | Олег Узденов | следующий вопрос вытекает из предыдущего: а что же тогда трудозатраты времени на производстве - это стоимость или...? Могут ли быть трудозатраты и не быть СТОИМОСТИ? | - |
Выпуск 2. Капитал. Книга 1. Глава 2. Процесс обмена
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | Alex Pronto | (Прокомментировать) Зачем нужны деньги если есть биткоины! | - |
2 | Виктор Нескажу | (Прокомментировать) Сие невозможно понять поскольку диалектика труд сугубо не научный. Другими словами нет такой материи как диалектика. Ни волны ни частицы не носят никакой диалектической сущности. | - |
3 | Прокл Проклов | (Прокомментировать) Подавляющее большинство безналичных расчётов не имеют золотой основы. Поэтому и безналичные и наличные расчёты есть сейчас просто обращение товаров, когда для этого достаточно идеального золота. | - |
4 | Ewgenij Arsenin | (Прокомментировать) мне кажется что современные платежные системы как раз и есть пример счётных денег. Если у меня на счёте 10 т.р. допустим, это значит что банк должен мне эти деньги. Я в магазине оплачиваю товар, долг банка передо мной переписываться на продавца товара, и т.д. | - |
Выпуск 3. Капитал. Книга 1. Глава 3. Деньги или обращение товаров
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | от | вопрос | - |
Выпуск 4. Капитал. Книга 1. Глава 4. Превращение денег в капитал
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | от | вопрос | - |
Выпуск 5. Капитал. Книга 1. Глава 5.
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | от | вопрос | - |
Выпуск 6. Капитал. Книга 1. Глава 6.
№ | От кого | Суть вопроса | Ответ |
---|---|---|---|
1 | от | вопрос | - |