https://svremya.su/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B7_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90%2C_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81Вывоз капитала в США, вопрос - История изменений2026-08-04T19:13:14ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.6https://svremya.su/index.php?title=%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B7_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81&diff=101&oldid=prevАндрей: Импорт страницы из svremya.org дампа2025-12-29T10:54:54Z<p>Импорт страницы из svremya.org дампа</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>[[Категория: Вопросы и ответы]][[Категория: Политэкономия]]<br />
'''Вопрос''': С коммунистическим приветом из Беларуси! По данным организации ЮНКТАД из США накопленные прямые инвестиции составили в 2021 году 9,8 триллионов долларов, а в США — 13 триллионов долларов. США является лидером не только экспорта накопленных прямых инвестиций, но ещё и лидером по приёму. Интересно рассмотреть подробнее процесс привлечения капитала в экономически развитые страны.<br />
<blockquote><br />
'''Ответ''': Всё развитие — противоречивое, поэтому вывоз капитала как один из главных инструментов монополистического ограбления, то есть крупнейшими империалистическими разбойниками зависимых стран — куда он шёл? Из стран метрополий, из вот этих крупнейших монополистических держав, в более зависимые, более слабые страны. Но затем, это уже после войны, проявилась другая тенденция, когда вывоз капитала шёл в том числе из развитых стран или там среднеразвитых стран, в те же развитые страны. Ну, например, из Европы в США, или из ряда стран Персидского залива или Юго-Восточной Азии, в те же США.<br />
О чём это говорит? Это говорит только о том, что не такой вот выкрашенный в одну краску процесс развития империализма: идут противоположные тенденции. И вернёмся к самому началу, когда мы говорим, что капитализм перерос в монополистический капитализм. Вот мы взяли только одну тенденцию, а возникает второй вопрос: а конкуренция, которая составляет основу, вот скажем, та же свободная конкуренция, она куда-то делась, исчезла? Или товарное производство, на котором базируется капиталистическое производство, оно исчезло? Нет, оно остаётся, приобретает только другие формы. И, соответственно, вот это развитие идёт противоречиво, в основе— получение большей прибыли. Поэтому капитал, он всегда ищет, где своё применение? Ну, где больше норма прибыли.<br />
Это с одной стороны, и с другой стороны — все капиталистические государства, в том числе крупнейшие, прежде всего, могут принимать определённые меры, которые будут либо ограничивать приток капитала, либо, наоборот, способствовать. Это определяется позицией, которую занимает правящий класс той или иной страны.<br />
Вот возьмём США сегодняшние: поменялась власть — хотя власть осталась, понятно, финансового капитала американского, просто оттенки другие. И вот сейчас применяются определённые меры нынешней администрацией, которые способствуют тому, чтобы капитал обратно пошёл в США. Но цель-то какая? Укрепить могущество американского финансового капитала.<br />
Или взять приватизацию. Вот обанкротился какой-то капиталист, довёл до ручки своё предприятие. Что делает буржуазное государство? Национализирует это предприятие, если оно считает, что оно нужно в целом для капиталистического строя, для всего класса капиталистов, оно его национализирует. Проводит какие-то изменения, затем, что когда всё успокаивается, снова выставляет на продажу. То есть эти процессы взаимодействующие и параллельные.<br />
В. И. Галко<br><br />
[https://vk.com/video-17470980_456242969 Прямой эфир на Len.Ru 05.05.2025]<br />
</blockquote><br />
Видео: https://vk.com/clip-213717082_456239740</div>Андрей